최저임금제 / 실업률 / 도입 / 현황 / 세대 별 영향 / 시사점

최저임금제의 도입과 역사적 배경

한국의 최저임금제는 1988년 1월 1일부터 본격적으로 시행되었습니다. 법적 근거는 1986년 제정된 「최저임금법」으로, 근로자의 생활 안정과 소득 불평등 해소를 목표로 합니다. 최초 최저임금은 시간당 462.5원으로, 1980년대 경제 상황과 물가 수준을 고려한 최소 생계비를 반영한 금액입니다. 이후 최저임금은 매년 인상되어 왔으며, 1990년대 후반 외환위기 시에는 인상률이 낮아졌고, 2000년대 이후 경제 성장과 생활비 상승을 반영하여 점진적으로 높아졌습니다. 2025년 기준 최저임금은 시간당 10,030원으로, 전년 대비 약 5% 인상되었습니다. 기준 물가인 소비자물가지수(CPI)와 비교하면 실질 소득 향상을 고려한 조치임을 알 수 있습니다. 최저임금 인상률은 사회적 합의, 산업별 상황, 경제 성장률 등을 종합적으로 고려해 결정되며, 근로자의 생활 안정과 경제 전반의 균형을 목표로 합니다. 

 

최저임금 인상과 실업률의 경제적 관계

최저임금과 실업률의 관계는 경제학에서 오랫동안 논의되어 왔습니다. 전통적 관점에서는 최저임금이 인상되면 기업의 인건비 부담이 증가하고, 신규 채용을 줄이거나 기존 근로자 수를 줄이는 경향이 나타난다고 봅니다. 특히 중소기업과 영세 자영업자는 인건비 부담에 민감하여 근로시간 단축이나 인력 감축으로 대응하는 경우가 많습니다. 그러나 최근 연구는 적정 수준의 최저임금 인상은 근로자의 소비력 증가로 내수 경제를 활성화하고, 장기적으로 고용을 유지하거나 증가시킬 수 있음을 보여줍니다. 한국의 사례에서도 점진적 최저임금 인상은 전체 실업률에 큰 영향을 주지 않은 것으로 분석되지만, 급격한 인상 시 일부 취약계층의 고용이 제한되는 경향은 여전히 관찰됩니다. 

추가적으로, 최저임금 인상은 노동시장 내 구조적 변화를 촉진하기도 합니다. 일부 기업은 인건비 상승에 대응해 생산성 향상을 위한 자동화, 설비 투자, 업무 효율화 등을 추진하며, 이는 단기적으로 일부 일자리를 줄일 수 있지만 장기적으로는 산업 경쟁력 강화와 안정적 고용 창출로 이어질 수 있습니다. 또한 최저임금 인상으로 근로자의 구매력이 높아지면 소비 증가로 인한 내수 활성화가 발생하며, 이는 결과적으로 고용 유지에 긍정적인 역할을 할 수 있습니다. 따라서 최저임금과 실업률의 관계는 단순히 비용 부담의 문제뿐 아니라, 경제 구조 전반의 변화와 소비 효과까지 고려해야 합니다. 

 

청년층과 고령층 고용에 미치는 영향

한국 고용시장에서 최저임금 인상은 세대별로 매우 상이한 영향을 미칩니다. 특히 청년층과 고령층은 노동시장 내 취약 계층으로 분류되며, 최저임금 변동에 따라 고용 기회가 크게 영향을 받을 수 있습니다. 청년층의 경우, 경험 부족과 낮은 숙련도로 인해 최저임금 인상 시 고용 기회가 제한될 가능성이 있습니다. 2018~2019년 한국의 최저임금 급격한 인상(시간당 16.4% 상승) 이후 청년층 비정규직 고용 증가율이 둔화되면서 일부 기업은 인턴·단기 근로 대신 자동화나 인력 감축을 선택하기도 했습니다. 

반면, 고령층 근로자의 경우, 노동시장 경쟁력이 상대적으로 낮아 최저임금 인상의 영향을 크게 받을 수 있습니다. 60세 이상 근로자는 경험과 경력에 따라 일부 산업에서는 가치가 높지만, 제조업·서비스업과 같이 저숙련·저임금 중심 산업에서는 채용 기회가 줄어드는 경향이 있습니다. 특히 최저임금 인상으로 기업이 단기 근로 비용을 부담해야 하는 상황에서는 고령 근로자를 신규 채용하기보다는 기존 인력을 활용하거나 근로 시간을 축소하는 선택을 하게 됩니다. 통계청과 고용노동부 자료에 따르면, 2020년 이후 최저임금 인상에 따라 고령층의 시간제 근로 참여율이 일부 산업에서 감소한 사례가 보고되었습니다. 

청년층과 고령층 모두 비정규직·임시직 근로 비율이 높아, 최저임금 상승 시 계약 조건 조정이나 근로시간 단축의 영향을 직접적으로 받습니다. 반대로 일부 연구에서는 최저임금 상승으로 인해 정규직 전환을 장려하고, 장기 근로 안정성을 높이는 효과도 나타난 것으로 보고되고 있습니다. 정부는 청년 디지털 일자리, 고령자 맞춤형 일자리, 근로시간 단축 보조금 등 프로그램을 운영하여 최저임금 인상에 따른 세대별 고용 영향을 조정하고 있습니다. 

 

정책적 대응과 제도 개선

한국 정부는 최저임금 인상에 따른 부작용을 완화하기 위해 다양한 정책을 시행합니다. 중소기업과 소상공인을 대상으로 한 인건비 지원, 세금 감면, 고용 장려금 등을 통해 기업의 부담을 완화하고 있습니다. 또한 청년층과 고령층의 고용을 촉진하기 위해 맞춤형 일자리 창출 프로그램을 운영하고 있으며, 업종별·규모별 차등 적용을 검토하여 경제적 충격을 최소화하고 있습니다. 정부는 최저임금위원회를 통해 경제 상황, 산업별 여건, 물가 상승률, 사회적 합의 등을 종합적으로 반영한 합리적 최저임금 결정을 추진하고 있습니다. 이러한 정책적 조합은 근로자 생활 안정과 기업 경쟁력, 경제 성장이라는 세 가지 목표를 동시에 달성하려는 노력의 일환입니다.

 

글을 나가며

최저임금제는 근로자의 생활 향상과 사회적 불평등 완화를 위해 필수적인 제도입니다. 그러나 실업률과의 연관성은 복잡하며, 특히 청년층과 고령층, 비정규직 근로자의 고용 안정성에는 신중한 고려가 필요합니다. 한국의 사례에서 볼 때, 점진적 최저임금 인상은 실질 소득 향상과 내수 경제 활성화에 기여할 수 있지만, 과도한 인상은 취약계층 고용을 압박할 수 있습니다. 따라서 최저임금 결정 시 경제 전반의 상황, 고용시장 구조, 기업 규모와 산업 특성을 종합적으로 고려한 균형 잡힌 접근이 필요합니다. 정책적 보완과 맞춤형 프로그램을 통해 부정적 영향을 최소화하고, 근로자 소득 안정과 노동시장 활성화를 동시에 달성하는 것이 중요합니다. 

 

관련 글 보기

2025.07.14 - [경제] - 필립스 곡선 정의 경제 정책 현실 활용

필립스 곡선 정의 경제 정책 현실 활용

2025.07.12 - [경제] - 오쿤의 법칙(Okun’s Law) 정의 의미 한계점

오쿤의 법칙(Okun’s Law) 정의 의미 한계점

2025.08.01 - [경제] - 래퍼곡선(Laffer Curve) / 정의 / 레이거노믹스 / 비판과 한계

래퍼곡선(Laffer Curve) / 정의 / 레이거노믹스 / 비판과 한계